PREŠOV. Na Okresnom súde Prešov padol v piatok popoludní rozsudok v prípade Martina Durkáča. Dnes 33-ročný príležitostný herec je obžalovaný zo zabitia svojho partnera, 29-ročného Michala Godára z Nitry. Ten sa tiež pokúšal o hereckú kariéru a pôsobil aj ako divadelný osvetľovač.
Godár podľahol následkom početných zranení nadránom 24. novembra 2022 v byte Durkáčovej matky Viery na prešovskom sídlisku Sekčov. Prítomný na mieste bol v tom čase aj obžalovaný, ktorého následne polícia obvinila zo zločinu zabitia.
Proces s Durkáčom, ktorý o sebe od začiatku tvrdí, že je nevinný a na pojednávania chodieva pravidelne, sa ťahá dva roky. Prvý rozsudok zaznel začiatkom júna minulého roku.
Samosudca Marián Vorobel uznal Durkáča vinným zo zabitia Michala Godára a odsúdil ho na 10 rokov väzenia s najnižším stupňom stráženia.
Krajský súd v Prešove však prípad vrátil späť na okres. V piatok vyniesol rovnaký sudca nový verdikt.
Dostal desať rokov
Okresný súd opätovne uznal magistra umení Martina Durkáča vinným zo zabitia jeho priateľa. Podľa rozsudku ho obžalovaný fyzicky napadol, spôsobil mu početné zranenia, po ktorých utrpel šok a skonal.
Vymeral mu nepodmienečný trest 10 rokov odňatia slobody v ústave s minimálnym stupňom stráženia.
Záverečné reči, čakanie na verdikt. Hercovho partnera mohol zabiť niekto iný, tvrdí obhajoba Čítajte „Rozsudku som porozumel. Podávam odvolanie,“ vyhlásil Martin Durkáč v súdnej sieni bezprostredne po vyhlásení verdiktu.
Rozsudok tak ešte nie je právoplatný. Okresná prokurátorka sa práva na odvolanie vzdala.
Čo povedal samosudca
Pri odôvodnení rozsudku samosudca Okresného súdu Prešov konštatoval, že boli vykonané dôkazy, ktoré od neho požadoval odvolací súd, ale tie neposilnili obhajobu, ktorá poukázala na viaceré pochybnosti.
„Súd odôvodnené pochybnosti vo veci samej nenašiel,“ uviedol sudca. Vymenoval, že medzi pochybnosťami bolo, či smrť nespôsobil mimovoľný pád, skutok sa nestal na inom mieste, alebo či ho nespáchala iná osoba nachádzajúca sa v byte.
V poslednom prípade išlo o o dnes už nebohú matku obžalovaného. „Súd má za to, že nemala žiadny dôvod, aby zaútočila na poškodeného,“ vysvetľoval sudca s dôvetkom, že na druhý deň bola riadne vypočutá, bez psychického rozrušenia.
Ak by človek spôsobil takýto skutok, správal by sa podľa sudcu inak, ako sa správala svedkyňa. „Miera pravdepodobnosti, že tieto zranenia mohla spôsobiť, je takmer vylúčená,“ pokračoval sudca s tým, že je teoreticky je možné všetko.
Druhá strana sa s rozsudkom nestotožnila. Obžalovaný s médiami nekomunikoval. Jeho obhajca Pavol Biroš uviedol: „Rozsudok považujeme za nezákonný, nesprávny, nereflektuje vykonané dôkazy. Podávame odvolanie.“
Čo sa stalo
V osudnú noc sa Durkáč a Godár nachádzali v byte Viery Durkáčovej. Všetci traja požívali alkoholické nápoje.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
